Lo que viene en este segundo capítulo de las falsas ilusiones es lo sucedido en la última edición del Campeonato Sudamericano femenino de menores que por tercera vez consecutiva con la anuencia de la Confederación Sudamericana de Voleibol se realiza en nuestro país, lo que evidencia que aparte del interés por contar con el ropaje de la condición de local para sacar alguna ventaja lo cierto es que a ningún otro país de la región le interesa organizarlos porque estos campeonatos son un gasto y no una in versión por el bajo nivel competitivo con excepción de Brasil.

En primer lugar ratificar que la historia que empezó en 1982  cuando se perdió el título en Asunción, Paraguay por primera vez para no volver a ganarlo nunca más se repite una vez más y la lectura de esta serie de fracasos  demuestra que durante las 17 ediciones realizadas se convocaron  204 jugadoras y generosamente  podríamos establecer que apenas un 20 por ciento de éstas llegaron a completar su proceso evolutivo siendo convocadas a las categorías juveniles y mayores lo que arroja un saldo negativo en materia de procesos de recambio en el tiempo por los deficientes criterios de captación empleados en la conformación de los grupos humanos para estos operativos y el del 2010 no es una excepción a la regla.
 
Debemos puntualizar que el evento recientemente finalizado ha sido en nuestro concepto el de más bajo nivel competitivo en un contexto general. Brasil con un equipo nuevo que  impuso su excelente presencia física por encima de aspectos técnicos y tácticos. Un equipo  que está por el camino correcto pero que deberá trabajar para consolidar su período de maduración con  miras al próximo Campeonato Mundial de Turquía en el 2011.
 
Argentina, nos ratificamos en el que fue su peor proceso de captación a lo largo de  toda su historia en  ésta categoría, El profesor Cáceres armó un grupo humano para el objetivo inmediato con jugadoras mayoritariamente del interior que  le sirvió para llegar al Mundial de Turquía a costas de Perú  pero que definitivamente no le va a alcanzar para ser protagonista en dicho evento y además no le deja absolutamente nada mirando al proceso en el futuro. Tal vez la chica Bossio pero con mucho trabajo por realizar.
 
Perú, lo dicho: las selecciones nacionales de cualquier  categoría  con mayor incidencia en las menores no pueden ser producto de grupos formativos a nivel de escuelitas o academias de fundamentos básicos en las  que se les encierra dos años en una cancha alejándolas de su verdadera realidad. El profesor Artieda  tomó la posta de este grupo alrededor de 10 meses antes del evento y en el espacio que le quedó debió construir un equipo medianamente competitivo con jugadoras de una absoluta inmadurez técnica y táctica y con apenas una jugadora de biotipo físico aparente mirando al futuro: Gina López.
 
Un grupo humano con escasa competencia local en  volumen de calidad y menos  a nivel internacional asumía un reto sumamente difícil tratándose de su condición de local. Los “genios” de la organización deportiva de la FPV sembraron nuestro representativo en la serie de Tacna en donde el volumen de trabajo contra Paraguay, Chile y un disminuido equipo de Venezuela era  de ínfimo nivel y no le sirvió para nada como si le hubiese servido hacer un partido previo con Brasil en Tarapoto antes de enfrentar en el cruce semifinal a Argentina supuesto ganador de una hipotética serie en Tacna.
 
Sin embargo Perú le ganaba por dos juegos a cero a Argentina y tal vez las inmaduras jugadoras peruanas pensaron que el resultado final llegaría solo sin embargo  el tercer juego  marcaría el cambio de la historia a partir de un resultado categórico de 25-|10 para las argentinas que nos devolvió a la realidad y la luz se hizo sombras a partir de ese momento. El equipo peruano no encontró ningún tipo de respuestas ni adentro ni afuera salvo el tibio remonte en la primera parte del quinto y definitivo juego. Afloró la falta de madurez  y de experiencia  indispensables para estas ocasiones y un equipo argentino con  más oficio para el objetivo inmediato definió en los últimos cinco puntos ahogando literalmente al equipo peruano. Algún improvisado  reportero de campo de Frecuencia Latina, Canal 2 socio estratégico de la FPV en ésta aventura llego a sugerir por indicación del padre de familia de alguna jugadora que el Técnico Artieda las debía “carajear” más a las jugadoras para que reaccionaran, una sola respuesta a ésta  barbaridad: ¡¡¡QUE PENA¡¡¡
 
En el final una mención honrosa a Chile la más grata revelación de éste torneo con un  equipo producto de un proceso serio liderado por el profesor Hugo Jáuregui de nacionalidad argentina y enmarcado dentro de un macro ciclo de largo aliento viene consiguiendo sus primeros frutos con  un  grupo técnica y tácticamente muy bien  dotado y con un perfil físico aparente para proyectarlo a la competencia de alto rendimiento. Chile comienza a salir del drama de siempre volver a empezar para vivir una realidad y un futuro diferente saliendo del ámbito de un voleibol social para ingresar con todo al voleibol verdaderamente competitivo.